来自俄罗斯，带着爱

随着西方主导的二战后全球秩序在动荡和不稳定中经历重大转变，巴基斯坦附近的另一种世界观的基石显而易见。最近对北京和莫斯科的访问证实了一个巨大转变的轮廓，由西方的衰落和东方的崛起驱动。​这些变化是指全球经济、政治、军事、科技力量均势从西向东的结构性变化，这种变化是不可阻挡和不可逆转的。

在这种背景下，巴基斯坦在上个月16个小时的面对面对抗中对印度的军事、政治和外交胜利也产生了超出该地区的影响，改变了南亚的地缘政治格局。在盟友和对手眼中，对印度和巴基斯坦的看法已经改变。整体形势对巴基斯坦有利，在地缘政治格局发生变化的情况下为巴基斯坦提供了战略空间。就四大地区大国——中国、俄罗斯、巴基斯坦和印度——之间的关系而言，三个新的现实显而易见。

首先，中俄同盟坚如磐石，双方的对手试图点燃一场新冷战，以及特朗普失败的贸易和关税战，巩固了中俄同盟。北京和莫斯科都认为，以欧洲大西洋为中心，以北约为军事力量的西方世界，决心在亚洲和欧洲分别“遏制”这两个巨人。因此，“反尼克松”的可能性是不存在的。“逆尼克松”是华盛顿建制派中一些人兜售的幼稚概念，他们认为，就像上世纪70年代尼克松总统让中国与苏联脱钩，形成中美联盟，最终证明这一联盟对苏联的失败起了决定性作用一样，美国现在采取类似的策略，让俄罗斯与中国脱钩，可能会共同向中国施压。中俄双方都坚定致力于共同建设欧亚大陆，使其成为全球地缘政治和地缘经济战略中心。

第二，在这场斗争中，中巴战略伙伴关系得到了新的质的巩固，就像中俄关系一样坚如磐石。莫斯科不再通过印度的视角看待巴基斯坦，俄罗斯政治机构对巴基斯坦有了新的尊重和喜爱，这一事实加强了这一点。俄罗斯现在准备与巴基斯坦建立更密切的关系，俄罗斯对印度的幻灭也是促成这种关系的一个因素。

第三，在会见俄罗斯经验丰富的外交部长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergey Lavrov），并听取他5月29日在俄罗斯彼尔姆举行的欧亚论坛上发表的具有里程碑意义的演讲后，他首次批评印度在西方赞助的军事安排中所扮演的角色，如印度-太平洋战略和四方防御系统，面对包括十几名人民党议员和党内活动家在内的听众，表明德里和莫斯科之间的关系出现了第一道裂缝。三巨头——美国、中国和俄罗斯——现在与印度的距离相等。

德里的狭隘的、孤立的、分裂的印度教政权对三巨头的吸引力有限，更重要的是，它的傲慢和傲慢被巴基斯坦5月份摧毁的“闪耀的印度”军事神话果断地刺穿了。难怪印度现在在抱怨，在世界各国首都对巴基斯坦怨声载道。

俄印关系的一个关键变化是，无论统治新德里的是哪个政权，俄罗斯都深深渗透进了印度的政治体制。如今，随着印度左翼势力的削弱，莫斯科与国大党几乎断绝了关系，克里姆林宫对执政的印度人民党根深蒂固的亲美主义感到不安，俄罗斯与印度的政治纽带已经减弱。俄罗斯优先考虑与中国的关系，并愿意与一个更自信、更可靠的巴基斯坦在南亚寻求更广阔的发展空间。

与此同时，拉夫罗夫5月29日在欧亚论坛上的讲话有三大要点：

1)在欧亚大陆（最大和最富裕的）建立新的安全架构是必要的，因为“长达几个世纪的西方主导地位即将结束，多极时代即将到来”，欧亚大陆将取代欧洲大西洋成为全球事务的重心。

2)在欧亚大陆，核心是该地区的四个核大国——中国、俄罗斯、巴基斯坦和印度——所在的地方，印度参与了印度-太平洋战略和四方战略等西方军事计划，给北京和莫斯科造成了混乱。

3)“在北约可耻地从阿富汗撤退四年后，北约再次寻求进入阿富汗的新入口。”

然而，拉夫罗夫言论中最能说明问题的是他对印度参与四国战略伙伴关系的毫不掩饰的批评，因为在与俄罗斯人的初步讨论中，印度“强调他们的意图仅限于贸易、经济和其他和平合作领域”。但令俄罗斯惊讶的是，印度做了与他们对俄罗斯的承诺相反的事情：“然而，在实践中，四国（印度，美国，日本和澳大利亚）已经在努力，以显著的坚持，组织海军（军事）演习！”在另一个第一次中，拉夫罗夫专门攻击了印太战略，将其直接与印度的角色联系起来，称这样的命名“从未存在过，是北约捏造出来的，目的是把印度拖入他们的反华计划”。换句话说，印度在莫斯科被视为西方反华游戏的同谋和合作者，这是反俄政策的代名词。

在这种背景下，巴基斯坦有战略空间和独特的机会在欧亚大陆的中心包抄印度。巴基斯坦与伊朗和阿富汗的关系正在改善，与中国的关系稳固而稳定，与莫斯科的同情，再加上一个拒绝印度霸权的自信的南亚，巴基斯坦应该巩固其成果，在国内治愈伤口，并采取以地区为中心的外交政策，将其角色、关系和尊重转化为国家的战略红利。这些事态发展为外交政策的战略重置提供了机会：对俄罗斯；与伊朗和阿富汗等西方邻国；以及南亚较小的国家。上一次出现与俄罗斯进行战略重置的机会是在1991年苏联解体之后，但由于对阿富汗“战略纵深”的错误痴迷，这个机会被浪费了。

不要说“我们从不错过错过机会的机会”。

随着西方主导的二战后全球秩序在动荡和不稳定中经历重大转变，巴基斯坦附近的另一种世界观的基石显而易见。最近对北京和莫斯科的访问证实了一个巨大转变的轮廓，由西方的衰落和东方的崛起驱动。​这些变化是指全球经济、政治、军事、科技力量均势从西向东的结构性变化，这种变化是不可阻挡和不可逆转的。

在这种背景下，巴基斯坦在上个月16个小时的面对面对抗中对印度的军事、政治和外交胜利也产生了超出该地区的影响，改变了南亚的地缘政治格局。在盟友和对手眼中，对印度和巴基斯坦的看法已经改变。整体形势对巴基斯坦有利，在地缘政治格局发生变化的情况下为巴基斯坦提供了战略空间。就四大地区大国——中国、俄罗斯、巴基斯坦和印度——之间的关系而言，三个新的现实显而易见。

首先，中俄同盟坚如磐石，双方的对手试图点燃一场新冷战，以及特朗普失败的贸易和关税战，巩固了中俄同盟。北京和莫斯科都认为，以欧洲大西洋为中心，以北约为军事力量的西方世界，决心在亚洲和欧洲分别“遏制”这两个巨人。因此，“反尼克松”的可能性是不存在的。“逆尼克松”是华盛顿建制派中一些人兜售的幼稚概念，他们认为，就像上世纪70年代尼克松总统让中国与苏联脱钩，形成中美联盟，最终证明这一联盟对苏联的失败起了决定性作用一样，美国现在采取类似的策略，让俄罗斯与中国脱钩，可能会共同向中国施压。中俄双方都坚定致力于共同建设欧亚大陆，使其成为全球地缘政治和地缘经济战略中心。

第二，在这场斗争中，中巴战略伙伴关系得到了新的质的巩固，就像中俄关系一样坚如磐石。莫斯科不再通过印度的视角看待巴基斯坦，俄罗斯政治机构对巴基斯坦有了新的尊重和喜爱，这一事实加强了这一点。俄罗斯现在准备与巴基斯坦建立更密切的关系，俄罗斯对印度的幻灭也是促成这种关系的一个因素。

第三，在会见俄罗斯经验丰富的外交部长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergey Lavrov），并听取他5月29日在俄罗斯彼尔姆举行的欧亚论坛上发表的具有里程碑意义的演讲后，他首次批评印度在西方赞助的军事安排中所扮演的角色，如印度-太平洋战略和四方防御系统，面对包括十几名人民党议员和党内活动家在内的听众，表明德里和莫斯科之间的关系出现了第一道裂缝。三巨头——美国、中国和俄罗斯——现在与印度的距离相等。

德里的狭隘的、孤立的、分裂的印度教政权对三巨头的吸引力有限，更重要的是，它的傲慢和傲慢被巴基斯坦5月份摧毁的“闪耀的印度”军事神话果断地刺穿了。难怪印度现在在抱怨，在世界各国首都对巴基斯坦怨声载道。

俄印关系的一个关键变化是，无论统治新德里的是哪个政权，俄罗斯都深深渗透进了印度的政治体制。如今，随着印度左翼势力的削弱，莫斯科与国大党几乎断绝了关系，克里姆林宫对执政的印度人民党根深蒂固的亲美主义感到不安，俄罗斯与印度的政治纽带已经减弱。俄罗斯优先考虑与中国的关系，并愿意与一个更自信、更可靠的巴基斯坦在南亚寻求更广阔的发展空间。

与此同时，拉夫罗夫5月29日在欧亚论坛上的讲话有三大要点：

1)在欧亚大陆（最大和最富裕的）建立新的安全架构是必要的，因为“长达几个世纪的西方主导地位即将结束，多极时代即将到来”，欧亚大陆将取代欧洲大西洋成为全球事务的重心。

2)在欧亚大陆，核心是该地区的四个核大国——中国、俄罗斯、巴基斯坦和印度——所在的地方，印度参与了印度-太平洋战略和四方战略等西方军事计划，给北京和莫斯科造成了混乱。

3)“在北约可耻地从阿富汗撤退四年后，北约再次寻求进入阿富汗的新入口。”

然而，拉夫罗夫言论中最能说明问题的是他对印度参与四国战略伙伴关系的毫不掩饰的批评，因为在与俄罗斯人的初步讨论中，印度“强调他们的意图仅限于贸易、经济和其他和平合作领域”。但令俄罗斯惊讶的是，印度做了与他们对俄罗斯的承诺相反的事情：“然而，在实践中，四国（印度，美国，日本和澳大利亚）已经在努力，以显著的坚持，组织海军（军事）演习！”在另一个第一次中，拉夫罗夫专门攻击了印太战略，将其直接与印度的角色联系起来，称这样的命名“从未存在过，是北约捏造出来的，目的是把印度拖入他们的反华计划”。换句话说，印度在莫斯科被视为西方反华游戏的同谋和合作者，这是反俄政策的代名词。

在这种背景下，巴基斯坦有战略空间和独特的机会在欧亚大陆的中心包抄印度。巴基斯坦与伊朗和阿富汗的关系正在改善，与中国的关系稳固而稳定，与莫斯科的同情，再加上一个拒绝印度霸权的自信的南亚，巴基斯坦应该巩固其成果，在国内治愈伤口，并采取以地区为中心的外交政策，将其角色、关系和尊重转化为国家的战略红利。这些事态发展为外交政策的战略重置提供了机会：对俄罗斯；与伊朗和阿富汗等西方邻国；以及南亚较小的国家。上一次出现与俄罗斯进行战略重置的机会是在1991年苏联解体之后，但由于对阿富汗“战略纵深”的错误痴迷，这个机会被浪费了。

不要说“我们从不错过错过机会的机会”。